今天看到了，經過仔細的摸索，研究了部分功能，并引用網上一部分熱心網友的評論，做出了部分評價。我是廣聯達的用戶，也是魯班的用戶，同時也是神機的用戶——呵呵，給取所長吧！毫無攻擊之意，如果有不妥之處，版主可給與刪除！ 引用部分： 1.操作速度比較慢，可以明顯感覺到GCL2008比8.0是要求電腦配置高的，估計在處理器，內存，顯卡方面有比較高的要求，否則會出現卡的情況。 2.進入后最強烈的感覺是界面不如8.0的好。明顯感覺到廣聯達借鑒了魯班的界面思路，但是沒有借鑒神機妙算和清華的操作風格。但是又沒有魯班的好。魯班只是有一個構件定義窗口，但是廣聯達有兩個。而且關閉的時候不能一下子關閉，要點兩下才能關閉，打開的時候也不方便。必須要打開構件定義窗口才能打開套做法窗口。總之感覺很不方便。有些和STAT2007的操作方式類似的瑣碎。不斷切換菜單和界面讓人感覺很煩。 3. 不支持打開8.0文件，也不支持導入鋼筋文件。還不支持套價軟件導入的格式。因此可以說是一個獨立的軟件，和廣聯達的鋼筋和套價軟件沒有任何聯系。不像8.0和其它軟件是成套軟件。 4.三維功能很幼稚，很普通，比清華的三維功能差多了。清華是真三維操作，但是廣聯達仍然不能做到，特別是三維效果非常差，有點感覺像北科的算量軟件改進過來的。 5.目前來說鋼筋功能國內要數STAT的好。絕對的真三維。可惜不太成熟。其它都不行。廣聯達要想做好鋼筋軟件要像STAT學才行。魯班和神機妙算的鋼筋是小兒科，清華的鋼筋非常出色，模擬了STAT的風格，但是還是沒有STAT的功能強大。看來鋼筋方面廣聯達還要好好磨練。 6.廣聯達GCL2008的計算規則沒有真正開放，達不到魯班的開放程度。這點不如魯班好。開放計算規則廣聯達是小兒科，要和魯班學習才行。 7.錯層和區域功能不錯，這是一個亮點。但是魯班同樣解決了錯層功能。 8.自動套定額，這個是和STAT學的，但是和STAT的效果相同，并不更先進。我試著繪制了一個磚墻，結果套的是混凝土墻。 可見GCL2008比GCL8.0增加的錯層、自動套做法、計算規則開放、三維編輯功能并不如宣傳的那么完美，不過總體功能上肯定比GCL8.0更加強大，但是由于脫離了鋼筋軟件和套價軟件，沒有實際的應用價值。在很長一段時間內8.0會繼續使用。 自評部分： 1、廣聯達GCL2008的跨層扣減做的還可以，能夠滿足一般工程的需求。也咨詢過魯班的人，好像他們9月份的版本也可以做到了，而且做得很不錯。這點我到相信，魯班講話還是比較有信譽的，這點廣聯達可就比不上了，就以這次GCL2008的發布，拖了多久呀，現在總算拿到手了。魯班一般說要做的功能，一定會做的！ 2、廣聯達GCL2008居然不能CAD轉化，不能鋼筋互導、不能兼容老版本，不可能吧。剛開始還是這樣想的，可是研究來研究去，果然不行。電話給廣聯達的技術，再三追問了以后，才表示新版本不能，只是用老版本可以。可氣，可氣，這三大塊居然不能實現，在發布會上可是明明白白的講可以的呀，這不是騙人嗎？這點是最令我氣憤的！ 2、魯班還不能自動套定額，但我已經習慣使用了“用戶模板”這個功能，自動套否影響不大。 3、三維這個功能我并不太看重，三維的目的是從空間上判斷我們的建模是否有問題，不管是真三維，還是假三維，只要能達到上述目的就可。對于二維建模一部分人學得好就已不易，還指望在三維上直接建模？？ 4、對于計算規則的問題，可能是用魯班相對時間多一點，我這邊使用的還沒有大的問題。廣聯達分公司居多，計算規則制作的相對仔細、全面一點。在這點上我到想提醒魯班，魯班要下功夫處理一下這塊。 5、這次保溫墻有了，不錯。但魯班的裝飾中有保溫墻這一項，還有詳細的扣減項，所以打了平手。 6、斜板定義、滿基邊坡設置，借鑒了魯班的思路，沒有質的變化。不過總比沒有好。 7、螺旋板，因為實際工程中沒有遇到，還不能判斷誰好誰還！ 總體感覺，廣聯達GCL2008雖然經過這么長的時間研發，但并無質的變化，多了一些具體的功能，總體上肯定比GCL8.0強大，但穩定性，實用性還有待考驗！ 注摘選