-
wangjingli
2008-07-14 10:17:27
|
河北省
計價軟件GBQ4.0
|
989查看
17回答
同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算，計
同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算，計價軟件出來的結果一樣嗎？ 請問：問什么？ 我用綜合單價法和工料單價法各算了一遍，同樣的工程量同樣的人工、材料調價，為什么出來的結果不一樣呢？那里的原理呢，求救！問題補充：我用的都是定額計算規則，前提是我的工程量是一樣的，只是用兩種計價方式進行了計價，發現出來的結果差的很多。 工程量一樣、人工費、材料費調差一樣。可是綜合單價法和工料單價法出來的計價結果怎么不一樣呢？
全部回答
(17)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1.綜合單價法是清單計價法 2.工料單價法是定額計價法 同一工程，計價結果不同是因為定額和清單的計算規則不同。
2008-07-14 10:25:33
-
如果工程量一樣、人工費、材料費調差一樣，綜合單價法和工料單價法出來的總價應該是一樣的。你的工程建議你再核查一遍工程量、措施費及人工費調整。你可以把綜合單價費用表打印出來一一對比，看差在哪里。
2008-07-14 16:14:37
-
補充一點：兩種方法的計算是基本一樣的，差值就在于你計算的先后次序不一樣導致的計算結果差了，因為清單計價是把管理費可利潤合計起來，中間的計算環節出現的計算數據進位的幾率小了，而定額計價是算出直接費再分別計算管理費和利潤就增加了進位的可能，最后的規費和稅金計算上也就有了誤差，造價越打差值越大。
2008-07-15 14:26:39
-
檢查一下費用。
2008-07-15 15:06:46
-
這個問題我也疑惑過，按原則來講雖然計算公式不同，但是同樣的基礎數據得到的結果應該是一樣的， 但是現在由于定額模式和清單模式兩種計算公式沒有真正結合起來，造成計算結果不一樣， 出現這種情況，不是預算員的錯，不是軟件的錯，是由于有關部門在編制費用文件計算規則脫離實際的錯誤，簡單的事情鬧得復雜，過于追求數字游戲，脫離工程造價實際，諸如規費的二次計算，根本沒有必要，完全可以放在管理費中或措施費中，這就造成了清單模式和定額模式計算結果的不同
2008-07-17 07:06:04
-
同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算，計價軟件出來的結果一樣嗎？ 請問：問什么？ 我用綜合單價法和工料單價法各算了一遍，同樣的工程量同樣的人工、材料調價，為什么出來的結果不一樣呢？那里的原理呢，求救！ 我的回答:這是因為一個是清單模式,一個是定額模式的原因。
2008-07-14 10:26:24
-
差別大嗎？如果差別不是很大，可能是軟件計算時小數點保留位數不統一造成的。如果差別大，就有可能是取費文件有問題，在gbq4.0中，軟件的取費有一定的問題需要注意。
2008-07-14 10:26:56
-
1.綜合單價法是清單計價法 2.工料單價法是定額計價法 同一工程，計價結果不同是因為定額和清單的計算規則不同。 同意說法
2008-07-14 10:33:45
-
同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算,計算結果不一樣,它們的計算規則不一樣.
2008-07-14 10:42:54
-
是的，計價方式不同結果也就不同，但只要人才機的單價都一樣，懸殊就出在費率上，你看一下，管理費、利潤，還有措施費都相同嗎？
2008-07-14 10:44:06
-
同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算，計價軟件出來的結果一樣嗎？ 請問：問什么？ 我用綜合單價法和工料單價法各算了一遍，同樣的工程量同樣的人工、材料調價，為什么出來的結果不一樣呢？那里的原理呢，求救！ 回答：首先你說的用綜合單價法和工料單價法進行計算的工程，綜合單價法就是工程量清單計價法，工料單價法就是定額計價法，本身二者在工程量計算，計價及取費程序都有很大區別，所以造價會存在差異。 1、工料單價法，是以分部分項工程量乘以單價后合計為直接工程費，直接工程費以人工、材料、機械的消耗量及相應價格確定（只是人、材、機）`。直接工程費匯總后；另加間接費、利潤、稅金生成建、安工程造價。 2、綜合單價法的分部分項單價為全費用單價，全費用單價經綜合計算后生成，其內容包括直接工程費、間接費、利潤和風險因素。各分項工程量乘以綜合單價合計后在加計規費和稅金生成建、按工程造價。
2008-07-14 10:53:36
-
問題：同樣的工程量，用綜合單位法和工料單價法進行計算，計價軟件出來的結果一樣嗎？請問：問什么？ 我用綜合單價法和工料單價法各算了一遍，同樣的工程量同樣的人工、材料調價，為什么出來的結果不一樣呢？那里的原理呢，求救！ 問題補充：我用的都是定額計算規則，前提是我的工程量是一樣的，只是用兩種計價方式進行了計價，發現出來的結果差的很多。 工程量一樣、人工費、材料費調差一樣。可是綜合單價法和工料單價法出來的計價結果怎么不一樣呢？ 同樣的工程量，用綜合單價法和工料單價法進行計算，計價軟件出來的結果一樣嗎？應該是一樣的，為什么呢？清單計價用的是組價定額，定額計價本身就是定額，清單計價將全國統一的編碼去掉后它不就是定額計價嗎,所以同樣的定額、同樣的子目、同樣的的取費結果應該是一樣的。
2008-07-19 06:08:05
-
雖說同樣的工程量及人工等，但計價的規則不同，一種為清單計價，一種為定額計價。計算規則有所不同，導致結果會不同的。
2008-07-14 11:02:31
-
回答“我用的都是定額計算規則，前提是我的工程量是一樣的，只是用兩種計價方式進行了計價，發現出來的結果差的很多。 工程量一樣、人工費、材料費調差一樣?？墒蔷C合單價法和工料單價法出來的計價結果怎么不一樣呢？” 你做的是沒有錯誤的，建議你查看一下取費的程序及費率是否一樣，工程量的損耗率是否一樣等等。
2008-07-14 11:45:52
-
你用的定額是不是統一呢
2008-07-14 12:46:29
-
應該是取費文件不一致的結果造成的。還有就是查看材料價格，還有是不是都是按市場價組價，如果上述幾樣都沒有問題，再看一下措施費是不是一樣，只要工程量一樣，用什么方法算，數不會差太大，最多是元后面的數不對。
2008-07-14 14:28:44
-
綜合單價和工料單價都是定額計價模式，計算出來的結果是一樣的 。 并且綜合單價計價模式跟工料單價計價模式可以相互轉換的，計算結果不會不一樣的。 如果你的結果不一樣，你可以把你的預算文件發給我，我幫你詳細看一下，我的郵箱是 iloveyou2050@163.com.
2008-07-16 08:03:49
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看