-
易軒 2008-07-10 11:05:16 | 甘肅省 土建算量GCL2013 | 498查看 19回答
一個弱智問題,但是爭論不休,請高手明確一下t
1、 圖紙有道梁,共計12跨,集中標注為4B22;4B22.在第一跨標注有支座鋼筋:左支座5B20 4/1;右支座5B204/1(其他跨和跨中再無任何原位標注)。 2、所爭論的問題是:一方認為在第一跨的上部鋼筋(包括跨中筋)全部為5B20 4/1;一方認為:僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22. 3、到底哪方正確? 4、望大家給個明確答復 5、如果我沒表述清楚,請提出來,我在表述一下
全部回答
(19)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22
2008-07-10 11:07:38
-
僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋為4B22 是正確的。 集中標注與原位標注有矛盾是,以原為標注為準,但原位第一跨的上部跨中沒有標注,仍按原位標注4B22
2008-07-10 11:13:01
-
僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22. 我贊同這種說法 集中標注與原位標注的區別就在這里
2008-07-10 11:09:05
-
5B20 4/1指的是支座筋
2008-07-10 11:10:26
-
第二種是正確的.只是支座的,和其他的沒關系的...
2008-07-10 11:11:50
-
僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22.
2008-07-10 11:19:17
-
支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22.
2008-07-10 11:23:11
-
屬性里上部鋼筋還是標4B22,在原位標注上左支座5B20 4/1;右支座5B204/1 此時這個有支座鋼筋的跨中鋼筋就是4B22,其它各跨都是4B22的鋼筋. 軟件是這樣計算的,我們手算也是這樣計算.
2008-07-10 11:27:44
-
答:這個問題僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22.是正確的
2008-07-10 11:46:03
-
為慎重起見,請設計人交底吧。
2008-07-10 11:52:52
-
按圖紙和設計規范理解公支座鋼筋為5B20 4/1。但我懷疑圖紙有誤一般不會這樣設計。
2008-07-10 11:55:14
-
支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22。
2008-07-15 22:39:41
-
原位標注與集中標注的上部通筋有矛盾,應屬原位標注有誤,應請設計校核。因為這種標注不符合03G101-1的標注原則。實際上原位標注可以調整為第一跨標注支座鋼筋:左支座4B22+1B20 4/1;右支座4B22+1B20,這樣有很多好處的。因此,在計算時應分析圖紙標注合理性。對于其它跨,因支座筋沒有標注,仍按集中標注為4B22。這樣一來,該梁上部通筋4B22才是真正意義上的“通筋”。
2008-07-10 12:23:51
-
這種標注軟件也是能夠算出來的, 1、左支座鋼筋:上排,支座寬-保護層+15D+凈跨長/3 下排,支座寬-保護層+15D+凈跨長/4 2、右支座鋼筋:上排,支座寬+相臨兩跨較長的凈跨長/3 下排,支座寬+相臨兩跨較長的凈跨長/4 3、跨中鋼筋:凈跨長-凈跨長/3-相臨兩跨較長的凈跨長/3+2*搭接長度 所以第二種說法正確。
2008-07-10 12:58:14
-
我認為,肯定是第一跨的鋼筋標注錯誤. *****從設計角度分析,第一跨和最后一跨的配筋率應該比中間跨相對要大,5B20=1570mm2大于4B22=1519.8mm2,對了。 但是,應該在第一跨的左右支座標注為:4B22+1B18=1774.14mm2大于5B20=1570mm2,就對了。 *****建議打個電話問問設計院,準當!!!
2008-07-13 07:44:29
-
如果從你描述來看,應該是支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋仍為4B22。但是你的跨度那么長,估計是設計標錯了
2008-07-17 11:07:37
-
我認為圖紙有誤!原位標注要標出所有的鋼筋不管事通筋還是不通的!
2008-07-11 15:16:42
-
僅支座鋼筋為5B20 4/1,跨中鋼筋為4B22
2008-07-10 16:27:12
-
標注有誤,應讓設計人員交底,解釋清楚。
2008-07-10 16:57:24
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看