新建投標(biāo)文件導(dǎo)入電子招標(biāo)文件，發(fā)現(xiàn)不一致，在線等，急

投標(biāo)文件圖一是導(dǎo)入的招標(biāo)文件電子版，可看到與圖二甲方提供的工程量清單電子版的項(xiàng)目特征有空格空隙，請(qǐng)問這是怎么回事？這種會(huì)不會(huì)導(dǎo)致廢標(biāo)呢？鎖定了清單導(dǎo)進(jìn)來的也是這樣的，文字沒有什么變化，但是空格就都變成這樣了

急急急 請(qǐng)問投標(biāo)的清單編碼后三位跟招標(biāo)清單不一致 這樣會(huì)廢標(biāo)嗎，電子標(biāo)

總價(jià)包干的合同，由于招標(biāo)圖和施工圖不一致申請(qǐng)重計(jì)量，有對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)可以支撐嗎

如題，招標(biāo)圖的時(shí)間和施工藍(lán)圖時(shí)間不一致，圖紙內(nèi)容也有修改，想重新按照施工圖來重新計(jì)算合同費(fèi)用，對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)可以支撐嗎？

電子標(biāo)導(dǎo)進(jìn)去廣聯(lián)達(dá)，有些清單的綜合單價(jià)跟招標(biāo)控制價(jià)的單價(jià)不一樣？直接下浮調(diào)價(jià)嘛

2023-07-18 14:37:46 補(bǔ)充第一次投電子標(biāo)，我把電子標(biāo)導(dǎo)入廣聯(lián)達(dá)計(jì)價(jià)軟件以后，比如招標(biāo)控制價(jià)是2000萬，我導(dǎo)進(jìn)去計(jì)價(jià)軟件以后總價(jià)是1999萬，跟甲方的對(duì)比，總價(jià)少了1萬塊，我發(fā)現(xiàn)有些綜合單價(jià)跟甲方的招標(biāo)控制價(jià)里面的清單價(jià)格不一樣，是不是一定要修改成跟甲方的控制價(jià)單價(jià)一樣才可以下浮？還是說我可以直接下浮到我想要的總價(jià)就可以了？2023-07-18 14:53:45 補(bǔ)充招標(biāo)文件寫的投標(biāo)人至少下浮13個(gè)點(diǎn)，我是想直接導(dǎo)入招標(biāo)控制價(jià)，但是電子標(biāo)導(dǎo)入計(jì)價(jià)軟件以后，比甲方的招標(biāo)控制價(jià)總價(jià)少一點(diǎn)，有些清單的綜合單價(jià)跟甲方的控制價(jià)單價(jià)不一樣，我是想問，是不是一定要調(diào)成一樣的總價(jià)才可以下浮？導(dǎo)入進(jìn)來計(jì)價(jià)軟件總價(jià)有點(diǎn)不一樣，我直接下浮到我想要的總價(jià)，這樣可以嗎？

變更問題

總體條件：合同為第一版施工圖后總價(jià)大包干（即：施工圖下來后，重計(jì)量作為結(jié)算依據(jù)），且合同為固定單價(jià)合同（主：幕墻鋁板（單價(jià)為元/㎡，包含安裝所需的所有鏈接件））事實(shí)：（1）第一版施工圖深化時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)總包節(jié)現(xiàn)場(chǎng)修改了部分節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)涉及內(nèi)容為鋁板鋼鏈接件需要配合已完成的總包鋼梁鋼柱內(nèi)容增加及修改          （2）針對(duì)因總包鋼梁的問題修改的鋼構(gòu)件重新按變更流程走，計(jì)算此部分鋼連接件價(jià)格問題：那么此部分鋼連接件是否可以計(jì)算價(jià)格討論一：不計(jì)算價(jià)格，鋁板為固定單價(jià)，修改的部分在第一版施工圖深化時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，屬于深化設(shè)計(jì)部分，不應(yīng)該計(jì)算價(jià)格討論二：因計(jì)算價(jià)格，因?yàn)檫@部分為因現(xiàn)場(chǎng)修改導(dǎo)致的節(jié)點(diǎn)變化，與招標(biāo)圖不一致，屬于設(shè)計(jì)變更，固因計(jì)算費(fèi)用