大家好，現在有個司法鑒定項目，情況如下：原告為施工單位訴訟被告開發商支付拖欠的合同價款，但是本項目為10年的項目，現在只有一套資料在檔案館。我方鑒定機構在接收這個案子后，由法院、原被告雙方、鑒定方一同去檔案館提取了相關資料（均為電子版掃描件），其中建設施工合同、技術核定單等為掃描原件，竣工圖紙為掃描的蓋章復印件，雙方均對此部分資料在法院進行了質證。質證過程中，原告方只是提出資料不全，并未對資料的真實、合法、關聯性發表意見。現在我方出具了征求意見稿，現在原告方以竣工圖紙是復印件為由，認為我方的鑒定意見是不真實、不客觀的。請問大家如果我方最后出具最終的鑒定意見書，是否具有效力呢？