-
realfox@126.com 2008-06-11 22:03:54 | 重慶市 土建算量GCL2013 | 587查看 15回答
廣聯達圖形算量GCL8.0【繪圖輸入】【板】【現澆
廣聯達圖形算量GCL8.0【繪圖輸入】【板】【現澆板(B)】【智能布置】內有許多種方法。請問用不同的方法布置對于算量是否有影響?
全部回答
(15)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納用不同的畫法畫出來的結果是不一樣的,因此,有可能導致量不一樣,這和各地計算規則也是有關系的。 具體說明如下: 這些布置方法大致可以分為幾大類: 按照軸線布置、按照中心線布置、按照外邊線布置、按照外墻(梁)外邊線內墻(梁)軸線布置、按照外墻(梁)外邊線內墻(梁)中心線布置 至于是按房間還是按墻或者按梁倒在其次,關鍵看實際畫圖時用什么類型的構件布置比較方便。 那么這幾種布置方法的區別在哪里呢?顧名思義,按照軸線布置就是布置好的板邊線在軸線上(注意這里的軸線是指構件的軸線不是軸線),同理按照中心線布置就是布置好的板邊線在構件的中心線上,以此類推。 那么這對算量有什么影響呢?如果板周圍有梁,而且當地計算規則中砼構件相交時梁優先級高于板,則無論按什么方法布置,量都是一樣的;如果板周圍沒有梁或者其他砼構件,那么畫在軸線上和畫在邊線上砼量自然是不一樣的。 舉個特例給你:山西規則中板的優先級高于梁,因此山西用戶畫圖的時候,必須布置到梁外邊線上才能計算正確。
2008-06-11 22:15:12
-
只要布置的對應該沒有影響。
2008-06-11 22:05:03
-
布置的方法有多種,怎么方便你就怎么用,對量是沒有影響的。
2008-06-11 22:09:03
-
當然沒有 ,條條大路通羅馬嘛
2008-06-11 22:09:09
-
這幾種方法比較,砼量都一樣,但用折線畫板是最精確的, 因為設計到模板工程量,各種布置方法模板的工程量是不一樣。
2008-06-11 22:09:47
-
板畫得正確,計算量應是正確的,注意板的標高、支座和厚度應設置正確。
2008-06-11 22:12:21
-
各種布置方法各有特點,比如智能布置可以生成最小的板,但它不會根據需要合并成一塊比較大的板。如果你使用“點”法布置板的話,就不如用智能布置。 不管使用什么方法布置板,只要是設置正確,其計算結果是完全一樣的。
2008-06-11 22:15:01
-
不同的畫法,結果不太一樣。比如說梁和板有重疊部分,重疊的多與少就和智能布置的方法有直接的關系。而且占外墻的多與少也有關系。當然,這些和框架或者是磚混結構有關。
2008-06-11 22:28:34
-
廣聯達圖形算量GCL8.0【繪圖輸入】【板】【現澆板(B)】【智能布置】內有許多種方法。請問用不同的方法布置對于算量是否有影響? 答:不管用什么方法其計算結果都是一樣的,只不過布置的方法不同而罷了
2008-06-11 22:38:05
-
放寬心不會有影響的
2008-06-11 23:15:37
-
不管先后不管何方法工程量都不會有問題的
2008-06-11 23:43:28
-
方法不同,結果一樣。
2008-06-11 23:50:07
-
廣聯達圖形算量GCL8.0【繪圖輸入】【板】【現澆板(B)】【智能布置】內有許多種方法。請問用不同的方法布置對于算量是否有影響? 這個問題我來回答:結果不會受影響
2008-06-11 23:57:11
-
沒有影響,用什么方法都可以,自我感覺良好就行
2008-06-12 07:52:12
-
沒影響.不管哪種方法都是結合當地的定額計算規則來做的,工程量是一樣的.
2008-06-12 08:31:27
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看