-
湯仁海 2008-05-26 16:51:23 | 江蘇省 其他專業(yè) | 463查看 14回答
請(qǐng)大家?guī)涂纯催@個(gè)圖的問題(懸臂梁)%
兩邊都是一樣的,兩邊計(jì)算的結(jié)果不一樣,,是問題嗎?問題補(bǔ)充:是軟件問題啊? 你們可以自己算一下就是了. 請(qǐng)大家先自己畫一個(gè)這樣的簡(jiǎn)圖,計(jì)算一下,然后發(fā)表評(píng)論,好吧?
全部回答
(14)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這個(gè)問題是軟件的毛病,把懸臂筋改成和支座負(fù)筋不一樣就好了,見下圖。 軟件單獨(dú)處理懸臂筋的形式和支座負(fù)筋時(shí)沒問題,它倆同時(shí)存在時(shí)就出錯(cuò)了。
2008-05-26 23:00:23
-
你試試把懸臂筋代號(hào)在平法表格的上通長(zhǎng)筋位置輸入
2008-05-27 08:36:15
-
你畫的就不一樣啊,鋼筋怎么可能是一樣的呢,在說就算你畫一樣,但是你的兩根還是有區(qū)別的啊,你自己手算過了嗎》鋼筋應(yīng)該是不一樣的啊
2008-05-27 17:20:27
-
你的梁配筋輸入不對(duì),端頭4C18不應(yīng)該全部下彎,03G101-1P66頁規(guī)定“至少兩根角筋,并不少于第一排縱筋的1/2不下彎,其余下彎”; 部分下彎時(shí)鋼筋輸入見下圖
2008-05-27 15:22:46
-
你這鋼筋設(shè)置都不一樣,計(jì)算結(jié)果怎么會(huì)一樣啊。左端下部為4C18,右端下部位3C18。
2008-05-26 21:01:16
-
你這鋼筋都設(shè)置都不一樣,怎么會(huì)一樣啊
2008-05-26 16:59:29
-
是不正確 看構(gòu)件是否被鎖定 然后重新計(jì)算一下 應(yīng)該一樣
2008-05-26 16:59:34
-
你在對(duì)下圖紙,看下的你的原位標(biāo)注和集中標(biāo)注是否和圖紙上一樣,如果一樣你把在一下看看。看你的圖上的原位標(biāo)注地方結(jié)合03G101的圖集就會(huì)知道為什么不一樣,2個(gè)原位的標(biāo)注的4C18的位置不一樣作用也不一樣所以結(jié)果也不一樣的啊。
2008-05-26 17:47:51
-
我試過了結(jié)果和你的一樣,我也不清楚什么原因,會(huì)不會(huì)是軟件識(shí)別一端懸挑呀。
2008-05-26 17:51:49
-
梁兩端下部鋼筋配置不一樣,箍筋設(shè)置也不一樣,請(qǐng)你再看一看。
2008-05-26 18:57:44
-
應(yīng)該是你的輸入問題~~ 看看我的~~感覺沒問題啊!!
2008-06-02 17:09:13
-
對(duì)照?qǐng)D紙集中標(biāo)注跨數(shù)是否正確,梁平法表格輸入不正確.
2008-05-26 19:08:23
-
仔細(xì)檢查一下看是不是認(rèn)成了懸挑梁二端不一樣。。。。
2008-05-26 19:36:04
-
是否軟件識(shí)別的懸挑梁
2008-05-26 20:12:45
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看