合同沒有約定，不應該下浮。要求審計方拿出來下浮的依據。

合同沒有約定，其它人或單位無權做出合同以外的內容修改或處置。

答：首先要明確的是該工程采用的清單計價，并且采用了公開招投標，經過競標確認了中標單位。中標單位之所以能中標，就是應為他在投標時對控制價進行了讓利，降低了工程造價，所以才能中標。如果他沒有讓利，報價等于控制價，他會中標嗎？合同上簽訂那個價格就是中標單位讓利后的工程價格。合同明確約定，結算價款按實際做的工程量結算，價格按照中標合同固定單價。這與清單規范規定一致，完全合理合規。以實結算只是指工程量按實結算，并不是說單價也要按實結算。結算時不能因為中標單位沒有提供投標書及投標價格，就采用控制價價格來結算，這是完全不合規而且違背招投標法的規定。如果按控制價結算，那么招投標還有什么意義！！！！那么對其他投標人完全失去公平正義。

答：如果施工中發生了做法變更需要新組價的，按有關規定組價，組價后亦應該按中標讓利率同樣讓利。

審計就是法盲。

國有資金必須編制招標控制價，有招標控制價那就有下浮率。

以合同的約定內容為準，審計單位以行政權利干涉民事經濟活動，也屬于違法行為。

財政工程都會進行項目預審，設置攔標價。你這個項目是總價下浮確定中標的項目，沒有單價投標的項目，最后結算都是按照財政預審文件的綜合單價進行結算。合同約定下浮率就是（結算總價-不可競爭費用）*（1-下浮率）。對于有變更沒參照的分項，按合同約定重新計價再加上下浮率，有些地方還有土條款，中標下浮率還是連乘本地工程下浮率。