（概述：云南這邊的定額一、二級土的價格差別實在有點大，樁徑為600，故提此問）。云南省2013定額樁基工程說明中：“土壤中有砂夾層者，優(yōu)先按砂層連續(xù)厚度確定土壤級別；無砂層者，按土壤的物理力學(xué)性能指標(biāo)確定土壤級別”具體如上圖。對于上述理解，晚輩的理解為：物理性能指標(biāo)和力學(xué)性能指標(biāo)中只要給出一個指標(biāo)，均可以判定土壤的級別。但現(xiàn)在的工程實際是：施工場地地勘報告中依據(jù)物理性能所有指標(biāo)進(jìn)行判定均為一級土（定額價：3273.94元），沒有任何二級土；但是依據(jù)局部土層的力學(xué)性能指標(biāo)，為二級土（定額價：4377.07元）；雙方就具體套取時定額時取一級土還是二級土有些許爭議；另外，類比定額中《按建筑物的功能、結(jié)構(gòu)類型、檐高、層數(shù)等劃分項目，其中以檐高及層數(shù)兩個指標(biāo)同時界定的項目，如檐高達(dá)到上限而層數(shù)未達(dá)到時，以檐高為準(zhǔn)，如層數(shù)達(dá)到上限而檐高未達(dá)到時以層數(shù)為準(zhǔn)》對于檐高和層數(shù)，不存在費用計取的高低，只存在是否計取的問題~然而對于樁基工程，兩個指標(biāo)都已經(jīng)達(dá)到，且各自對應(yīng)的費用存在較大差異，如果在套取定額時一味地在價格上就高不就低，這對建設(shè)單位是不利的，故請教業(yè)內(nèi)專家當(dāng)出現(xiàn)上述情形時取何種方式較為適宜？（補(bǔ)充：地勘報告僅對土壤類別進(jìn)行判定，非土壤級別）