-
小王子 2019-04-01 11:43:49 | 湖北省 土建預算土建計量GTJ | 5899查看 5回答
鋼筋搭接設置對鋼筋工程量的影響
軟件原設置鋼筋的搭接方式全是為綁扎,我將柱和墻的豎向25以上的鋼筋的搭接方式修改為了電渣壓力焊。最后匯總。我發現綁扎方式的鋼筋比電渣壓力焊的鋼筋多很多。
1:請問綁扎的圓鋼工程量為什么比電渣壓力焊版本的圓鋼要多(我的工程多了將近十幾噸)
2:直徑25的螺紋鋼工程量沒有變化,正常么?
3:直徑小于25的螺紋鋼工程量綁扎的版本也比電渣壓力焊的版本多很多,為什么?
2019-04-01 11:49:41 補充
我是跟著設計走的 我是開始沒修改搭接 后來發現了這個問題 我想弄明白搭接設置對工程量的影響是怎么來的
2019-04-01 11:51:09 補充
我只修改了柱和墻的豎向鋼筋25及以上的 其他的沒有修改 兩個版本做比較 我想知道變化的原因
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
1:請問綁扎的圓鋼工程量為什么比電渣壓力焊版本的圓鋼要多(我的工程多了將近十幾噸)【是因為箍筋要加密了】
2:直徑25的螺紋鋼工程量沒有變化,正常么?【不對,這個工程量也要自己的】
3:直徑小于25的螺紋鋼工程量綁扎的版本也比電渣壓力焊的版本多很多,為什么?【板扎搭接要箍筋加密的】
2019-04-01 11:47:04
-
綁扎是多鋼筋的搭接長度,無論是怎樣去設置它,都是要根據設計要求進。
對應設計要求定義布置才是的,這樣就沒少與多的概念,調整后還會多計算搭接頭呢。
首次提交 2019-04-01 11:46:08 最近修改2019-04-01 12:07:21 (修改過1次)
-
電渣壓力焊是對接接頭;綁扎是搭接接頭,軟件會計算搭接長度的量,搭接位置箍筋需要加密,又增加箍筋量;所以鋼筋量出入很大。
首次提交 2019-04-01 11:48:18 最近修改2019-04-01 11:50:04 (修改過1次)
-
綁扎的鋼筋之所以比電渣壓力焊要多,是因為軟件在計算綁扎設計時,不僅縱筋要計算搭接量,同時,箍筋還要計算加密的噸位
2019-04-01 11:52:19
-
因為搭接不僅要算搭接的工程量還要再算一部分的箍筋
2019-04-01 14:04:37
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看