-
儂永兄 2018-11-27 19:17:35 | 云南省 土建 | 12135查看 4回答
政策性文件人工費(fèi)調(diào)差
背景:云南省某項(xiàng)目于2013年12月1日投標(biāo),并于2013年12月5日中標(biāo)并簽訂施工合同,合同采用固定單價(jià)形式,計(jì)價(jià)體系為云南省03版定額,人工費(fèi)為53.23元/工日,工期350天(合同約定:政策性文件調(diào)整時(shí)按時(shí)調(diào)整)。因非承包方原因?qū)е马?xiàng)目開工時(shí)間為2014年4月20日。2014年4月1日發(fā)布云南省2013版本定額并停用2003版定額,定額明確人工費(fèi)為63.88元/工日。問題1:人工費(fèi)是否可以調(diào)差?問題2: 如果人工費(fèi)可以調(diào)差,以什么為依據(jù)?因?yàn)槎~解釋說明中并沒有明確2003版定額人工費(fèi)可以參照2013版定額人工費(fèi)進(jìn)行調(diào)差。求高手幫忙解惑,謝謝。
補(bǔ)充問題:已詢問過定額站,給的回復(fù)是計(jì)價(jià)體系仍然執(zhí)行03定額計(jì)價(jià)體系,而且人工費(fèi)只能按53.23元/工日?qǐng)?zhí)行,至于調(diào)差部分只能當(dāng)時(shí)人雙方共同協(xié)商。如果協(xié)商無果,個(gè)人認(rèn)為人工費(fèi)調(diào)差依據(jù)不夠充分,而且也導(dǎo)致工作推進(jìn)繼續(xù)僵持。是否還有更高端的處理辦法?
補(bǔ)充問題:在線等待,急。求不吝賜教。感謝。
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納為什么定額站的回復(fù)是不能按13定額調(diào)整,主要原因是03定額人工含量比13定額高,把人工單價(jià)調(diào)整成13定額人工單價(jià),有可能比13頂套下來還高,所以這種方式行不通。最合理的方式就是按政策走使用新定額。
2018-11-27 21:00:33
-
你這個(gè)合同遇政策性文件調(diào)整可以調(diào)整,其實(shí)是連定額都可以調(diào)整了,新版本定額也是政策性文件了啊。人工費(fèi)執(zhí)行03的話,按13的人工調(diào)整文件確實(shí)是有問題的,建議去造價(jià)站直接找一個(gè)回復(fù)
2018-11-27 19:22:59
-
我認(rèn)為可以調(diào)整,理由是工日上升到63.88,以13定額為參考依據(jù)。再者13定額提高的不只是人工費(fèi),還有輔材等的費(fèi)用,如果不同意調(diào)整人工,那是否按13定額重新編制,那樣費(fèi)用更高吧!最后13定額也是政策性文件!辯論講事實(shí)還要講方法策略!希望有所幫助。
2018-11-27 19:27:42
-
定額換版本不屬于政策性調(diào)整,定額解釋正確,合同繼續(xù)執(zhí)行03版定額,03版與13版不能參照通用。
2018-11-27 20:27:02
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看