-
懂點裝修 2018-11-12 12:47:53 | 北京市 土建 | 1427查看 7回答
清單編制人什么 時候能走進施工現(xiàn)場?
對于二次結(jié)構(gòu)砌塊墻,傳統(tǒng)定額一直"m3"做為計量單位,但實際施工時,發(fā)現(xiàn)定額人工費含量遠遠達不到成本,我一直建議外行在編制清單時150mm厚以內(nèi)的砌塊墻體以“m2"計量,促使預(yù)算定額在改版編制時也相應(yīng)調(diào)整人工含量,否則定額版本不論如何更新,都是照抄上一版本,錯誤永遠都在繼續(xù)。非常謝謝“懂點裝修”老師!我是勞務(wù)公司的,設(shè)計單位把200的砌塊墻改成了150的,總包單位同意加單價(我們勞務(wù)公司與總包單位是按立方米簽訂的單價),但必須要有依據(jù)!貴州省2004和2016定額都比較粗,只有“加氣混凝土砌塊墻”一個定額子目,不分墻厚。我找到“房屋建筑與裝飾工程消耗量定額”,雖然區(qū)分了≦150、≦200、≦300三個定額子目,但≦150和≦200卻完全一樣的人工消耗量!不僅是學(xué)習(xí)定額,還關(guān)系到我們一班民工兄弟的生活!求老師幫忙!謝謝老師!
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
清單是以清單規(guī)范為編制標(biāo)注的
2018-11-12 12:53:44
-
清單規(guī)范里有說明砌塊墻一定要用“m3"表示嗎?門沒讓他們改”m2"單位,他們擅自做主將“樘”改為“m2",砌塊墻讓他們改他們倒不知道改了。
2018-11-12 13:02:43
-
按規(guī)范規(guī)定即可。清單規(guī)范是全國統(tǒng)一的,中國地域面積大,各地可能會有一定的差異。
2018-11-12 14:51:13
-
2018-11-12 16:57:21
-
1、第一張 建設(shè)工程勞動定額(2008)劃分得比較粗,加氣混凝土砌塊墻劃分為≦200和>200,人工消耗量完全正確;2、第三張 浙江省2018定額(征求意見稿)劃分得比較細,加氣混凝土砌塊墻劃分為150以內(nèi)、200以內(nèi)、300以內(nèi)人工消耗量與時俱進,完全正確;3、錯就錯在第二張,《房屋建筑與裝飾工程消耗量定額》劃分得比較細,加氣混凝土砌塊墻劃分為150以內(nèi)、200以內(nèi)、300以內(nèi),卻把150以內(nèi)、200以內(nèi)的人工消耗量搞成完全一樣!多分一個子目150以內(nèi),完全沒有必要!4、只能理解為《房屋建筑與裝飾工程消耗量定額》有細小錯誤,需要勘誤!
2018-11-12 17:10:10
-
現(xiàn)在定額、清單編制人大多是外行,他們根本不知道工序的人材機含量應(yīng)該是多少 才合理。第三張雖然想到了人工含量的變化,但與實際差距也是巨大,定額單位換成”m2"差不多。第二張純屬抄襲。
2018-11-12 17:20:24
-
從這種情況來看,《房屋建筑與裝飾工程消耗量定額》人工消耗定額,很多都是值得商榷的,就拿鋼筋來說,定額里28~40的鋼筋人工消耗比18的太多了,特別是豎向構(gòu)件40的時候,一米40鋼筋重10kg,一根鋼筋長4-6m,一根重就40~60kg,這個讓工人如何搬運,如何樹立起來?再看看18鋼筋,一根也就是8~12kg,綁扎一根40豎向鋼筋也就是相當(dāng)于5根18的鋼筋,但是花費時間絕不會比18的少,而定額竟然少了很多,這中暗虧施工單位也沒辦法。
再看看《房屋建筑與裝飾工程消耗量定額》中的模板人工消耗,矩形柱竟然消耗人工量是一樣的,就是拿400*400、1000*100、2500*2500柱子來看,這個人工肯定是不一樣的,模板厚度也不一樣,加固方式也不一樣,加固龍骨的重量也不一樣,但是人工消耗竟然是一樣的。還有里面的機械消耗,比如2500*2500大柱子鋼模版都是借助吊車或者塔吊的,而定額竟然給出和復(fù)合模板一樣的臺劇消耗額,表示很不理解啊。
首次提交 2019-08-03 15:29:43 最近修改2019-08-03 15:47:27 (修改過1次)
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看