-
又是...哎
2018-06-16 23:27:19
|
河北省
土建
|
1195查看
3回答
請問這兩個圖是否有矛盾，看不懂..
車庫的下柱墩基礎圖1，從圖一平面圖來看，鋼筋從底面上來拐了兩個彎，沿著基槽側面的鋼筋1以及水平向的鋼筋2錨進筏板，這么理解對嗎？2，但是從剖面圖看，鋼筋從底板上來，僅有鋼筋1直接沿著邊坡錨固進筏板，看不出來有水平向的鋼筋2，是嗎3，而且從剖面圖看來，鋼筋1斜著的長度過了基槽上口，那么在平面圖的話，鋼筋1不應該畫成“過去上口一定距離嗎”4，而且筏板高度才400，按照人防圖集錨固要求，鋼筋1深入筏板的LAF已經超出了筏板不少，這不是有點問題嗎？5，而且圖一鋼筋2水平段長度也看不出來啊是我理解不對還是這個圖畫的有問題啊
補充問題：
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1，從圖一平面圖來看，鋼筋從底面上來拐了兩個彎，沿著基槽側面的鋼筋1以及水平向的鋼筋2錨進筏板，這么理解對嗎？【是的。】2，但是從剖面圖看，鋼筋從底板上來，僅有鋼筋1直接沿著邊坡錨固進筏板，看不出來有水平向的鋼筋2，是嗎【圖紙鋼筋的布置是示意，計算時，只要鋼筋伸入到筏板內達到LAF即可。】3，而且從剖面圖看來，鋼筋1斜著的長度過了基槽上口，那么在平面圖的話，鋼筋1不應該畫成“過去上口一定距離嗎”【圖紙這種表達主要還是一種示意，如果筏板的厚度達到LAF的要求，就直錨，也就是1#鋼筋直著向上如剖面，如果厚度不夠，在到達符板面層鋼筋下部要水平彎折。】4，而且筏板高度才400，按照人防圖集錨固要求，鋼筋1深入筏板的LAF已經超出了筏板不少，這不是有點問題嗎？【圖紙是示意，筏板厚度小于laf時，可以到筏板面筋下部，水平彎折。】5，而且圖一鋼筋2水平段長度也看不出來啊【水平長度+筏板內斜長=laf】是我理解不對還是這個圖畫的有問題啊【大樣圖上畫的有點毛病，但知道其表達的主要意思即可。】
2018-06-17 09:24:20
-
沒矛盾，照畫即可。
2018-06-16 23:33:25
-
你好：見附圖
2018-06-17 07:29:30
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看