-
阿葉 2018-05-31 23:40:50 | 北京市 裝飾 | 706查看 1回答
您說的組價(jià)原則我看了,認(rèn)識清單二我也看了,但是,這只是您的說法,并沒有什么官方的依據(jù)呀
老師,您說的組價(jià)原則我看了,認(rèn)識清單二我也看了,但是,這只是您的說法,并沒有什么官方的依據(jù)呀,合同內(nèi)有相同綜合單價(jià),參考合同里面的,合同里面有相似的,參考相似的?,F(xiàn)在合同內(nèi)有濕貼做法石材A,但是這個(gè)A組價(jià)時(shí)多組了開孔定額(清單描述無開孔,純屬為提高綜合單價(jià)的 一種競標(biāo)手段),另有一含有鋼骨架清單描述的石材B,雖然該清單描述含有鋼骨架,但是實(shí)際套定額時(shí)套的是濕貼工藝,綜合單價(jià)遠(yuǎn)低于石材A,現(xiàn)在有濕貼做法的變更石材C,您覺得C是參考A組價(jià)合理(即保留開孔)還是參考石材B合理,作為施工單位,肯定堅(jiān)持參考石材A組價(jià)了,但是甲方肯定是要求參考B石材組價(jià)了,都是各執(zhí)一詞,我拿您在認(rèn)識清單二里的組價(jià)原則來做依據(jù),甲方也不愿意聽,因?yàn)闆]有官方的依據(jù),甲方肯定堅(jiān)持參考B石材清單組價(jià)了,這樣達(dá)不成一致,就造成了拖結(jié)算進(jìn)度的事了,對施工單位是非常不利的,老師知道有沒有什么官方資料能支撐您在認(rèn)識清單二里面的組價(jià)原則的說法嗎?打擾您了這陣子,謝謝您的幫助!
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
有一含有鋼骨架清單描述的石材B,雖然該清單描述含有鋼骨架,但是實(shí)際套定額時(shí)套的是濕貼工藝,綜合單價(jià)遠(yuǎn)低于石材A看 了、學(xué)了與會用完全 是兩碼事,石材A與石材B不是一種安裝工藝,用不著去管石材B套的什么 定額,現(xiàn)在你的變更 石材C與石材A相似就用石材A綜合 單價(jià),這還要什么 官方 支撐。如果 數(shù)額巨大你們可以上法院聽聽法官的解釋 。這里的解釋雖然讓審計(jì) 方100%的不滿意,不過也不敢公然叫囂可以調(diào)整綜合單價(jià)了。https://www.zhihu.com/question/66818293/answer/253615029
2018-06-01 08:29:29
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看