-
170581991@qq.com
2017-12-06 10:24:54
|
北京市
土建
|
1269查看
3回答
有一個洽商，描述某個新增工作共花費了45000元（不在原合同范圍內），甲方監理都簽字確認，
有一個洽商，描述某個新增工作共花費了45000元（不在原合同范圍內），甲方監理都簽字確認，現在審計不認這個金額，要求提供施工方案、工程量等等其它資料，審計這個做法合理嗎？洽商上簽字確認的金額不能作為結算依據嗎？
補充問題：工程量已經無法統計，只提供施工方案，及分包簽的合同和分包開的票可以做為結算依據嗎？
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納有一個洽商，描述某個新增工作共花費了45000元（不在原合同范圍內），甲方監理都簽字確認，現在審計不認這個金額，要求提供施工方案、工程量等等其它資料，審計這個做法 是合理的，洽商上簽字確認的金額不能作為結算依據，需要提供 這45000元的組成 計算 依據。
2017-12-06 10:35:56
-
合理，因為這是站在審計角度提出的問題，主要防止腐敗，如果是真實的，建議按審計提出的問題把資料補全就好，審計就是吃這碗飯的，對著干沒啥意義，他不管你如何，就是要求資料齊全完整
2017-12-06 10:31:40
還有 1 條答案正在審核中，請稍后回來查看
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看