-
學習使我快樂
2017-04-09 16:21:43
|
北京市
土建
|
2585查看
3回答
計圖中筏板基礎設置有面層附加筋和底層附加筋
設計圖中筏板基礎設置有面層附加筋和底層附加筋，采用自定義布置筏板主筋方式畫出附加筋后，發現附加筋鋼筋有錨固(直錨)，即鋼筋長度比圖中表示的長度延長了。請教：該表示法是否合理，謝謝
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
這樣附加筋是要用負筋定義布置，才不會計算錨固的
2017-04-09 16:24:10
-
這種不計算錨固時（及圖紙標注的長度已經是包括了相互間的錨固），那么就要在屬性中進行設置。
2017-04-09 16:26:35
-
在實際工程中筏板上的附加鋼筋應該計算錨固嗎？計算錨固是對的還是不對的？
2017-04-09 16:27:18
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看