看來計取稅金和采保金是沒什么爭議，關鍵是取費。如果采取人工費機械費為取費基數(shù)的，材料是不取費的，那還是只取了稅金和采保費。如果是直接費為基數(shù)的，我覺得應該取費，為什么呢？國家有關規(guī)定是不許投資方采購材料的，也不許指定廠家或品牌。但是現(xiàn)在甲供、甲定也不是什么新鮮事。你想材料一甲供，無形中拿走了施工方部分利潤，加上甲供材也需要施工方保管和管理，那施工方的管理費怎么出呢，損失的利潤怎么補呢？綜上所述，我覺得應該給。之所以沒有統(tǒng)一規(guī)定，是通過甲乙雙方合同約定。但我想出個統(tǒng)一規(guī)定還是比較好。否則容易扯皮和出現(xiàn)不公。