-
莫離 2016-08-22 14:17:28 | 河北省 土建 | 920查看 5回答
當合理定價清單與招標文件不符?審計以招標文件為由諸多項目不給是否合理?
清單為合理定價清單(即清單單價為給定單價,無需填報單價),與審計進行清單核量時,審計以諸多項目與招標文件不符為由不給,例如招標文件中標明平整場地在挖土方工作內容中,構造柱的鋼筋含在構造柱的工作內容中,砌體加固鋼筋含在砌體砌筑工作內容中等等,但是清單中又分明列出了諸如平整場地,砌體加固筋等項目,現在審計以招標文件內容中包含為由不給,我方以什么理由反對這個無理的剝削?求大師更多的高見?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納描述意思:清單及單價均由招標方給定,招標文件與招標單位清單單價有矛盾,審計單位要扣除招標文件描述與清單單價有矛盾的量或價。個人認為審計單位做法不妥,清單單價應該有相應的描述(組成單價的內容),如果清單單價沒有描述招標文件相同的內容就清單單價沒有包括招標文件描述的內容,這應該是清單組價的原則,審計單位不能違背原則。
2016-08-22 15:04:47
-
清單為合理定價清單那么就應該根據清單所列項目結算,清單中單獨列了平整場地,砌體加固筋等項目,說明這些就沒有包含在其他項目中。審計說包含了應該是他找依據證明包含了,而不是你找依據。你的依據很明確就是清單,清單單列了就必須給。
2016-08-22 14:24:31
-
這個問題爭議較大,主要問題是編制清單有誤,對清單工作內柔描述有誤,依上描述來看綜合項的清單中不應該包含此類分項工程,實在無奈的辦法是查看編制招標控制價時,清單中是否包含此類分項工程。
2016-08-22 14:27:28
-
清單為合理定價清單(即清單單價為給定單價,無需填報單價)
第一次操作這樣的清單單價。
招標文件把清單綜合單價都訂死了,合同也簽 了,視為綜合單價合理,審計無權扣減。
技術規范關于各項目的計量內容和計算方法中描述與造價是兩個專業,按工程量清單描述執行,審計不也是工程經濟審計。
技術規范是技術規范,造價按工程量清單規范執行,你問問他們還想不想要造價師本了,讓他們屾面把減的意見寫出來,再上法院。
2016-08-22 14:23:20
-
你看清單項里的工作內容和項目特征描述中說明清楚沒有?
2016-08-22 14:58:58
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看