甲方不同意，如果是價(jià)格不合理重新簽合同就行。如果你們不同意就仲裁吧，最好是和解，畢竟是甲方。

追問(2016-03-11 11:45:30)：
主要我們是做保障房的 政府覺得平米造價(jià)過高 量上和定額都調(diào)整不了了 已經(jīng)很合理了 他們就想從價(jià)上調(diào)整 但根據(jù)目前材料價(jià)施工成本已經(jīng)虧損 他們還想調(diào)價(jià)格
這不是做預(yù)算的能解決的，是領(lǐng)導(dǎo)之間的協(xié)商了，做的政府工程其中應(yīng)該是有關(guān)系的。他們也有成本指標(biāo)的，你們也壓低成本，豆腐渣就出場(chǎng)了。

沒辦法，政府工程就是如此。我們剛干的財(cái)政的活，只要是重新組價(jià)或者新增的材料都是價(jià)格低的很，基本上都是白干。

我們這得甲方直接說材料價(jià)太高，報(bào)都不給報(bào)。

不賠錢就是好的。

“關(guān)于和建設(shè)方在施工過程中簽訂了材料價(jià)格，且手續(xù)完善，也沒有顯失公平或者不合法的內(nèi)容。在結(jié)算過程中建設(shè)方對(duì)材料價(jià)格不認(rèn)可要求重新認(rèn)定材料價(jià)格”。這做法沒有特別的司法解釋。施工過程中雙方現(xiàn)場(chǎng)簽證定價(jià)是經(jīng)濟(jì)簽證的第一手資料，是最合情合理，應(yīng)該是當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)材料價(jià)格的范圍真實(shí)反映。“建設(shè)方在施工過程中簽訂了材料價(jià)格，且手續(xù)完善，也沒有顯失公平或者不合法的內(nèi)容。”事實(shí)已經(jīng)構(gòu)成法律文件。工程結(jié)束后再次詢價(jià)材料價(jià)格肯定是滯后的，不可能真實(shí)的反映當(dāng)時(shí)的材料價(jià)格。建設(shè)方這種做法是不合理的。

同意樓上的說法。

建設(shè)方與施工方確認(rèn)了材料單價(jià)并有簽證手續(xù)，說明已經(jīng)構(gòu)成法律文件了，為什么建設(shè)方要反悔呢？