-
百年工程 2015-09-27 01:17:06 | 山西省 土建 | 2326查看 6回答
關于小區園路素土夯實審計問題
審計單位說總包單位再園區基坑回填時已經達到回填密實度,所以在該范圍內園路施工時不列原土打夯子目,但是現場確實做了,請問他們這么做對不對,怎么才能舉例說服他們呢
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納不論什么理由“園區基坑回填時已經達到回填密實度”不是“不列原土打夯子目”的依據。基坑土方回填標高要求標準一般要求±100~200mm,在這種情況下必然需要對園路基地進行挖填、夯實。如果套用建筑工程預算定額,基坑回填后的標高不會達到園路施工的標準標高,就需要平整場地對園路部分的路基進行挖填、夯實。如果套用園林工程預算定額套用“園路土基整理路床”定額子目,工作內容就包括度“在30cm以內挖、填土、找平、夯實、整修、棄土2m以外。”不論什么理由“園區基坑回填時已經達到回填密實度”不是“不列原土打夯子目”的依據。填土工程質量驗收標準見《建筑施工手冊》(第四版)P294頁下表
2015-09-27 07:22:27
-
你好,讓審計方拿出證據來證實已達到回填密實度,審計方拿不出證據就要以理據爭,我施工方不原土打夯園路就達不到質量要求,造成路面下沉,
2015-09-27 02:38:38
-
審計單位說總包單位再園區基坑回填時已經達到回填密實度,所以在該范圍內園路施工時不列原土打夯子目,但是現場確實做了,請問他們這么做對不對,怎么才能舉例說服他們呢.施工原路時原路挖完路槽后必須做路槽夯實的 ,原來回填土已經達到回填密實度了是必須的,如果回填土不密實的話更要做路基處理的,審計的這種說法說明他們不懂施工技術和施工工序的,更要與其以理據爭,不要給是不對的。
2015-09-27 06:57:18
-
審計單位說總包單位再園區基坑回填時已經達到回填密實度,所以在該范圍內園路施工時不列原土打夯子目,但是現場確實做了。
首先,審計這么做對與不對不是憑嘴說,要有充分的依據支撐才可以。
鑒于這種情況,讓審計提供總包單位基坑回填的基坑驗槽記錄和回填夯實的檢驗驗收記錄,基坑回填夯實密度記錄,根據這些記錄確定是否符合園路路基的設計密實度要求,然后確定是否需要進行原土夯實。
證據和數據是最有利的依據。
2015-09-27 08:08:37
-
審計單位說總包單位再園區基坑回填時已經達到回填密實度,所以在該范圍內園路施工時不列原土打夯子目,但是現場確實做了,請問他們這么做對不對,怎么才能舉例說服他們呢
審計單位說的是正確的,原基坑回填時以達到回填密實要求的,如果達不到是回填單位的事,如果甲方要求這樣做,應進行簽證后結算。
2015-09-27 06:14:21
-
審計部門的做法是沒有依據的,按設計及規范施工結算。
2015-09-27 19:30:52
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看