接到一個涉及工程造價糾紛的鑒定，簡況如下：一個樓盤的施工方，把接到的施工標段拆分成泥工，鐵工，木工等，然后進行勞務分包。中途跟泥工班組出現糾紛，合作破裂，目前需要對已完成工程量進行造價鑒定。施工方與泥工班主達成的是按建筑面積核算，如250元/m2，泥工班主只負責提供泥工，負責現場跟砼相關工程，不涉及臺班機械，模板等。后來出現糾紛后，泥工班主對核算單方造價不認可，最大問題是雙方都沒有鑒定合法清晰的勞務合同，所以現在需要權威合理的方法對這部分泥工造價進行鑒定。初步的處理思路對現場已完工工程，進行泥工相關的工程量計量，然后按13清單計價，匯總人材機后，只取綜合工日人工費（不含機械臺班的人工費），這樣取費是因為這個費用與現場實際情況比較吻合，泥工班，只提供勞務，沒有規費和稅金，可能會在人工總費用的基礎上適當加上按地區的管理費率和一定的利潤。 我的問題是：1.這種方法是否有依據，有沒有一定的權威性，這個造價鑒定，正常會走司法程序；2.上面的處理思路是否還有更多的注意點（如是否用定額計價方式更合理一些）；3.有沒有更合理，更科學，更能容易為多方接受的處理方式？謝謝！