市政給水管網投標時清單報價采用電熔連接，實際施工時采用對接熱熔連接，在決算時，合同約定按實決算，審計審核指出，應按投標時清單報價采用電熔連接方式結算，這不合理。

市政給水管網投標時清單報價采用電熔連接，實際施工時采用對接熱熔連接，在決算時，合同約定按實決算，審計審核指出，應按投標時清單報價采用電熔連接方式結算。

這不合理。既然合同約定按實際決算就應該按實際工藝決算，不過這樣需要出據簽證，確定實際采用“對接熱熔連接”更好。

既然甲方和監理都認可實際采用“對接熱熔連接”，建議簽證重新簽一下，里面描述清楚連接方式。審計也需要證明資料的存檔，口說無憑呀！

市政給水管網投標時清單報價采用電熔連接，實際施工時采用對接熱熔連接，在決算時，合同約定按實決算，審計審核指出，應按投標時清單報價采用電熔連接方式結算，這合理嗎？

如果你認為是工藝變更，應該辦理變更，如果是措施變更，施工方自理費用。

肯定不合理，如果和招標文件的施工方法不同，那就找甲方和監理方重新簽證，說明實際情況！這樣應該不會有什么問題

一般采用電熔連接是有電容套的，采用對接熱熔連接一般沒有熱熔套，這樣價格相差較大，應按現場實際辦理簽證，再做結算。