作為預(yù)算員來(lái)說(shuō)誰(shuí)都知道，定額子目里的消耗人工含量比實(shí)際人工要高很多。例如：拿裝飾工程對(duì)應(yīng)同一個(gè)定額子目人工費(fèi)舉例，定額人工含量（3）×人工費(fèi)（97元/工日）=291元，實(shí)際人工含量（1）×人工費(fèi)（270）=270元，這種情況下實(shí)際定額人工費(fèi)的價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)。根據(jù)不一樣的子目人工費(fèi)中包含著木工、瓦工、油工、普工不一樣的工資，價(jià)格都是按照統(tǒng)一人工費(fèi)，所以人工費(fèi)是綜合定論的。現(xiàn)在我很質(zhì)疑的是為什么人工含量不能接近實(shí)際，人工費(fèi)也更接近實(shí)際，人工費(fèi)更為明細(xì)呢？總覺得自己做預(yù)算幾年了，有問(wèn)到定額人工費(fèi)和市場(chǎng)人工費(fèi)時(shí)候覺得還是很牽強(qiáng)。

       這個(gè)問(wèn)題確實(shí)困擾著我們，但在編制定額時(shí)，它是按社會(huì)平均勞動(dòng)水平編制的，它即不能高也不能低，只能取社會(huì)平均水平，這樣你管理得好就能多賺錢，管理得不好就要賠錢，所以定額人工含量是很難與實(shí)際施工人工消耗量完全一致的。

http://blog.fwxgx.com/articles/330271

你認(rèn)為是廣告可以不采納，不過(guò)T-001確實(shí)對(duì)人工費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行了6-7種的分析。