-
jeffychoi 2013-05-09 14:55:33 | 廣東省 鋼筋算量GGJ2013 | 3444查看 1回答
三樁承臺分布筋
本來是來找怎么布三樁承臺分布筋的,結果看到一堆誤人子弟的答案 廣聯達軟件就不能做好點嗎 三樁承臺分布筋·幾個精品答案竟然讓人在其他鋼筋輸入,分布筋根數按邊線除以間距。 分布筋是在受力筋沒有搭一起情況下才要布的,拋開三角形角度會導致一邊搭了一邊沒搭問題,你怎樣都不可能直接邊長除以分布筋間距得到根數吧,至少也減個另外兩邊的受力筋布置距離吧。太不負責了。如我導入的下圖A12@200的分布筋,一個軟件那么貴,別只顧推廣軟件都做的那么不好啊。問題補充:所謂的精品答案都是錯的,是內部不審核還是你們的軟件工程師根本不懂怎么算,這樣怎么讓消費者覺得你們有能力做好個軟件,連算法都不知道,能把算量軟件弄好嗎
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納任何事物要根據它的情況或特點進行行動和設置,當廣惠高速還沒有開通,你也來個或者說是開口大罵,甚至也不行走其它路線到廣州嗎。 再者軟件也會受它的局限性限制,這也有待后期軟件開發時進行改進。 “軟件是可以改進,問題是所謂的精品答案都是錯的,這不讓人心寒,還是不用審核別人答案就給個精品。”哪個錯、錯在哪你要指出來。對于承臺沿著斜邊布置的鋼筋,是在承臺屬性的“單邊承臺加強筋”中輸入,而這個鋼筋的分布筋是“其它鋼筋”中編輯,它們如果是類似的解釋,就目前軟件來說就是正確的。 “http://www.kslywz88.com/question/gimz/show/569649 “分布筋:根數={[單邊長度 - 保護層(2c) ]/分布筋間距+1}*3” 是在其他鋼筋輸入沒錯,但這個根數這樣算,一個承臺要多出多少根, ”如果說有是根數的計算量,它這樣的計算是有較大的出入,但我想這在雙方對數時,如果對方也叫真,也很確定的數量,因為它所形成的梯形,要怎么計算,我是取內的短邊計算。對于有些解釋不妥,也不必去糾結它吧。 “找個答案失望透了,正確的看都沒看到”既然你都知道都是錯的了,實際上就不必要去查看了吧
2013-05-09 15:03:54
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看