答：但由于此方案所需的費(fèi)用不在措施費(fèi)之中 

我想問(wèn)一下 你們?cè)瓉?lái)投標(biāo)時(shí)的在計(jì)算基坑措施費(fèi)是是否能預(yù)見(jiàn)到可能存在的流沙等情況，如果資料已經(jīng)提供

給你們了 就應(yīng)該要考慮這個(gè)措施費(fèi)用，而不能在實(shí)際施工時(shí)通過(guò)簽證改變措施后再增加計(jì)算費(fèi)用。

我自己寫(xiě)了這個(gè)聯(lián)系單，不過(guò)我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法太直接了，能不能幫忙改的委婉些啊根據(jù)基坑的地質(zhì)報(bào)告和支護(hù)方案的資料顯示，深基坑可能存在流沙現(xiàn)像，根據(jù)上面的情況，甲方要求我項(xiàng)目部設(shè)計(jì)排水方案，我方設(shè)計(jì)用環(huán)場(chǎng)38口深井排水方案（后附圖）。但由于此方案所需的費(fèi)用不在措施費(fèi)之中，需另作簽證，于是甲方拒絕此類費(fèi)用，我方?jīng)Q定不進(jìn)行此項(xiàng)施工，因此產(chǎn)生的一系列安全、質(zhì)量、進(jìn)度等問(wèn)題，我方概不負(fù)責(zé)。

我要是甲方直接回執(zhí)，愛(ài)用不用，出了安全事故看誰(shuí)去坐牢。