-
藍色天空 2014-07-30 10:27:41 | 北京市 其他專業(yè) | 3720查看 1回答
材料暫估價未按照招標文件給定的單價計入,結算時調整暫估價,其它投標單價不變,法律依據(jù)
投標時材料暫估價未按照招標文件給定的單價計入,比招標文件單價要低。但是中標,簽訂了施工合同,現(xiàn)在施工完成進入結算階段。 暫估材料按照招標文件給定的金額做為依據(jù)進行調整,其余清單項仍按照投標報價結算,請問這種處理方法是否正確。這樣處理的法律依據(jù)是什么? 還有材料暫估價未按照招標文件給定的單價計入,是否可以廢標?如果沒有廢標,合同是否無效?
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
示投標時材料暫估價未按照招標文件給定的單價計入,比招標文件單價要低。但是中標,簽訂了施工合同,現(xiàn)在施工完成進入結算階段。暫估材料按照招標文件給定的金額做為依據(jù)進行調整,其余清單項仍按照投標報價結算,請問這種處理方法是否正確。
這個可以協(xié)商解決。
這樣處理的法律依據(jù)是什么?還有材料暫估價未按照招標文件給定的單價計入,是否可以廢標?
投標時發(fā)現(xiàn)了一定是廢標,這屬于不響應招標文件,招標方當然不會選擇一個不響應招標文件的承包方。
如果沒有廢標,合同是否無效?
如果承包方茍且過關并簽訂了合同,合同是有效的,但填報錯誤的暫估價是無效的,需要回到原點。
2014-07-30 11:21:27
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看