-
三人行 2014-07-27 16:06:48 | 廣東省 鋼筋算量GGJ2013 | 947查看 11回答
鋼筋中的連梁問題
如何理解下圖中KL7(2)和LL梁,KL7梁的跨數(shù)是否搞錯了?KL7梁已經(jīng)包含了LL梁段吧?那LL梁是否需要再定義呢?如果是,LL梁的上部縱筋是否同KL7呢?問題補充:如果不用定義LL的話,它下面標注的箍筋信息與KL7不同的哦,且還有抗扭筋,這兩個如何在一根梁中搞定呢? 兩根梁的梁面標高是相同的,圖右未顯示完整的鋼筋信息是:6B14 3/3
全部回答
(11)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
2014-07-30 10:11:32
-
如圖所示,截圖中只見框架梁標注信息。兩跨可以確定是沒問題的
LL未見集中標注,建議找到LL集中標注看下標高再做處理
2014-07-29 17:29:57
-
應該看下連梁表,連梁的標高 是否錯層
2014-07-29 17:48:41
-
應該是用KL7兩跨定義,LL是設(shè)計方提醒節(jié)點按連梁錨固,如果用連梁畫,支座筋沒法輸入,只能手工計算加在編輯鋼筋里。
2014-07-29 17:23:58
-
圖上其實不用寫LL梁的,2跨就對著了!
2014-07-27 23:03:45
-
這位設(shè)計人的標注有點亂,但設(shè)計思路是KL7的低跨就是LL,LL不用定義布置了。
2014-07-27 16:09:23
-
你要看二個梁的標高是否在一個平面上,
2014-07-27 16:15:18
-
LL不用布置了,因為原位標注的支座負筋取相鄰跨取較大跨,LL這跨很短,
所以4根14的就是LL的上部縱筋,至于LL下面的箍筋與抗扭筋則在KL2的原位標注中設(shè)置即可
軟件沒有區(qū)分構(gòu)造、抗扭,沒事。2014-07-27 16:36:09
-
可能是設(shè)計標注有誤,KL7(2)集中標注本身就是兩跨,這個位置也剛好是兩跨,對于LL應該是多余的,如果有條件咨詢一下設(shè)計。
2014-07-27 16:11:37
-
答:從截圖看,沒有證據(jù)說明LL與KL7(2),是同標高。你能證明是同一標高時,可不定義。
2014-07-27 16:31:22
-
2014-07-28 14:40:29
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看