-
大海 2014-01-11 10:00:53 | 遼寧省 其他專業 | 17359查看 8回答
我簽訂的是固定總價合同,清單中的內容與施工圖紙不一致
原因就是在招標時就有兩版招標圖,第一版是發招標文件時發的圖紙,清單是根據第一版圖紙編制的,第二版圖紙是招標答疑時發的圖紙,清單中的內容與第二版圖紙不一致。由于招標時時間太短,沒有再次提答疑。施工圖紙與第二版的圖紙是一樣的,與清單內容也就不一樣了。與業主最大的爭議就是,我第一版招標圖中的吊頂式鋁板吊頂,清單中也是鋁板吊頂,第二版圖紙是礦棉板吊頂。施工圖也是礦棉板吊頂。業主在結算時要扣除這一塊是否合理?為什么?有什么嗎?我簽訂的是固定總價合同。問題補充:業主要扣除這一塊理由就是 你現場沒有做這一塊就扣除?
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納如果是固定總價合同,就不應該再進行扣減
2014-01-11 10:16:51
-
已采納你好:按規定應該按最后的施工圖紙確定,元原投標沒有的項目,可以重新組價。例礦棉板吊頂重新組價
2014-01-11 10:21:26
-
已采納
固定總價合同相對投標單位來說風險較大,投標單位必須根據招標圖紙重新計算工程量,必須要核對招標清單的工程內容是否正確,否則投標單位就會因為招標清單的準確性出現問題而吃虧。
總價合同是對招標清單或圖紙上的設計內容進行施工,投標單位對招標清單或圖紙上的設計內容量、項承擔風險,項、量多了那是投標單位的風險,量少了那是甲方的風險,這種情況下不予變更和調整。
就你說的問題,甲方扣除鋁板給礦棉板的價格是沒有錯誤的,相對第一版圖紙而言,礦棉板吊頂屬于設計變更,在第二版圖紙已明確是礦棉板吊頂,投標單位仍按鋁板吊頂報價,這明顯是投標單位的過錯,這個過錯不能包含在固定總價合同內。2014-01-11 10:29:41
-
已采納
原因就是在招標時就有兩版招標圖,第一版是發招標文件時發的圖紙,清單是根據第一版圖紙編制的,第二版圖紙是招標答疑時發的圖紙,清單中的內容與第二版圖紙不一致。由于招標時時間太短,沒有再次提答疑。施工圖紙與第二版的圖紙是一樣的,與清單內容也就不一樣了。與業主最大的爭議就是,我第一版招標圖中的吊頂式鋁板吊頂,清單中也是鋁板吊頂,第二版圖紙是礦棉板吊頂。施工圖也是礦棉板吊頂。業主在結算時要扣除這一塊是否合理?為什么?有什么嗎?我簽訂的是固定總價合同。
固定總價合適,如果清單與實際施工中不符,也是要調整的,因為你合同的工作內容完成的就不一樣,舉個極端的例子,如果這個工程你什么都沒干,難道也要按固定總價給錢?固定總價是在工程完全按合同施工的前提下執行的,未按合同施工,是要調整的。
2014-01-11 10:33:48
-
已采納固定總價合同是基于工程量不變或變化在約定范圍之內的總價合同;你現在的情況不可能還按原來清單綜合單價提報啊,你多花費了費用,難道不要錢了嗎?既然增加,就應該在原來基礎上調整配電箱的價差,這是最基本的。
2014-01-12 20:24:42
-
已采納這種情況屬于清單與圖紙不符,應該走變更程序,即使是固定總價合同,變更也是要調整造價的,這樣做有時候對施工方不利,但大部分時候應該是有利的,如果說甲方只扣不給礦棉板的錢,就是不對的,如果給了礦棉板的錢就是合理的。雖然圖紙是礦棉板,但清單漏項或錯誤的責任不應由施工方承擔。
2014-01-11 11:22:02
-
已采納現場沒有做這一塊就扣除,扣除是應該的,關鍵是按礦棉板扣還是按鋁板扣?至于這一點雙方均有過錯,施工方未按二版清單報價是有過錯的,建設方在評標時未對施工方不響應招標清單項項目特征審核,并對施工方提出質疑是有過失的。比較合理的扣法是按施工方鋁板報價扣除。
2014-01-11 14:29:00
-
已采納如果是固定總價合同,就不應該再進行扣減.因為是成活價
2014-01-13 15:57:06
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看