為什么清單的結(jié)算轉(zhuǎn)為定額模式后，差了這么多錢？

山西太原有個工程，剛開始使用清單計價模式做的結(jié)算是5350000，在數(shù)據(jù)中“清單計價轉(zhuǎn)為定額計價”后，計價結(jié)果是582000元，在預算書設置界面有個“市場價組價”，我將對鉤去掉后，怎么又成了4860000元，請各位老師告訴我怎么能差這么多？（05定額）

山西定額中材料市場價改為0，選擇是否計價為什么價格差這么多

4.0清單計價，2005定額，下載了信息價安裝文件，安裝后在查詢中無顯示。

4.0清單計價，2005定額，下載了信息價安裝文件，安裝后，在人材機界面點載入信息價-選擇信息價文件后確定，然后在查詢信息價里沒有顯示我載入的文件這是為什么。

山西省清單計價轉(zhuǎn)換為定額計價為什么造價會有差別？怎么取消？

山西省清單計價轉(zhuǎn)換為定額計價為什么造價會有差別？怎么取消？ 我的清單造價是1320萬，轉(zhuǎn)換為定額計價后變成了900多萬，這是怎么回事？ 規(guī)費費率已經(jīng)改過來了，措施項目也都過來了。 定額計價的分部分項預算書設置中按市場價組價那個不應該打上勾吧？ 除了，這些，還應該在那些方便做修改，讓定額造價基本上等于清單計價的造價？

為什么廣聯(lián)達跟筑龍的取費不一樣呢？

各位前輩們用過筑龍軟件的吧？ 為什么同樣的工程量，同樣的定額計價模式 同樣的建筑總承包，市區(qū)納稅，含材料試驗費 為什么兩種軟件取費出來卻不一樣呢？ 請高手們指點，謝謝！ 第一個圖是筑龍的 第二個圖式廣聯(lián)達的 計價表中的合價也是一樣的 定額也是一樣的 就是取費上不一樣呢 廣聯(lián)達用的是GBQ3.0 筑龍用的是清單計價二合一問題補充：就是不知道哪地方有問題 怎么修改？？？？ 現(xiàn)在直接費一樣了 不過施工組織措施費不一樣 施工組織措施費是怎么取的呢？